香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

  庭審現場

案發于2009年12月份的季羨林故居被盜一案，終于在時隔近1年半之后進入庭審程序。5月11日上午，北京一中院公開開庭審理了被告人王如和方咸如涉嫌犯盜竊罪一案。

上午10點20分，曾在季老的追悼會上突然露面，并掀起一場風波的“白衣女子”王如以及方咸如被法警帶入法庭，看到有眾多媒體前來，走在前面的王如挺胸、昂頭、面露微笑，走路的姿勢有如模特走在“T型”臺上。但在開庭前，她還因為情緒激動而被法官安撫，而且其還拒絕在上庭時穿著刑事被告人在看守所穿的“橘紅色號服”。

被告人王如（曾用名王茹）今年48歲，無業，陜西西安人。被告人方咸如，今年58歲，安徽人。據檢察機關指控，被告人方咸如在被告人王如唆使之下，于2009年12月15日晚上8點左右，采用破窗入室的方式進入海淀區北京大學朗潤園13號公寓201號季羨林故居內，秘密竊取各種書籍、塑像等大量物品（經鑒定價值3，339，195元）。后王如在得知被害人報案后，又伙同方咸如將所盜財物轉移至他處藏匿。被告人王如、方咸如作案后被查獲歸案，被盜物品已追回并發還。

檢察機關認為，被告人王如、方咸如無視國家法律，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額特別巨大，犯罪性質惡劣，情節、后果嚴重，社會危害性極大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。

庭審現場：案犯身份頻起爭議

這個自認為是季老秘書李玉潔干女兒的王如，對檢方的起訴非常不滿，并在庭審中情緒激動，多次受到審判長的警告?！　?/p>

“誰說我是無業的？檢察院說的身份與事實真相嚴重不符，雖然身份無關緊要，但是，這關乎我自己的尊嚴和名聲，我必須向你們說明白?！眲傄婚_庭，王如就情緒激動的大聲說了起來了，她說：“我是西安交通大學的副教授，是北京大學的訪問學者，是季羨林基金會的秘書長助理，檢察院怎么就得說我是無業人員？”

于是，公訴人開始從她的身份問題開始詢問。據王如供述稱，她是陜西師范大學畢業的，后來在西安交通大學附中當教師，由于經常在各類報紙上發表文章、論文、散文、詩歌等，后來西安交大就把她調了過去，同時還把她推薦為某報駐西安記者站記者，后來被評為主任記者。由于業績突出，西安交大把她評定為副教授，還給她分了一套200多平方米的房子。

對于自己和季老的關系，王如供述稱：“我的干媽李玉潔是跟了季老38年的秘書，由于這個關系，我有了得天獨厚的條件接近季老，同時我還是季老的御用記者。在2006年，我的干媽李玉潔病倒后，由我開始接替她的工作，擔任季老基金會的秘書長助理，并且向全世界宣布了這一消息。”但是，對于自己和李玉潔是何時確立干母女關系的，王如卻不愿回答，并情緒激動的對公訴人說：“這屬于我的個人隱私，你無權過問。”

自我辯解：砸窗而入是學季老

王如對于檢方指控其涉嫌犯盜竊罪矢口否認，據她講，季老基金會成立的宗旨就是“縱有家財萬貫，也不留給家人，而是回報社會”?；饡馁Y金來源全靠季老的收入，辦公地點就是季老故居。即便季老在2002年因病住院期間，他還經?；貋?，而她就住在季老家里。事發當晚，她之所以讓方咸如破窗而入，她向法庭解釋說：“這是季老另辟蹊徑的一種方式，是季老‘開啟了這個門扇’，季老是個與眾不同的大師，他的很多行為舉止都是不同于常人的。在季老在世時，就有許多旁人不能理解的舉動，破窗入室在她看來并不值得大驚小怪。而且北京大學里的木工都知道，季老家每個月都要換次門窗?！倍鴮τ谄拼岸牒蟀嶙呒纠系臅皇?，王如辯解說，當時她只是讓小方（方咸如）進去搬自己的東西，但小方進去后發現滿屋狼籍，季老上億的資產不翼而飛，在小方與她電話溝通后，她出于安全起見，才讓小方轉移了剩余的財物。

王如還情緒激動的說：“我為了安全起見，為了保護季老的遺產，我用兩天的時間，讓方咸如和一名校工花兩天時間，把屋內剩余的書籍等物品從季老的故居搬到了其他地方。出事以后，我就懷疑是季老的兒子季承拿走了遺產，可我當時沒有想到季承會報案，因為我認為季承偷了季老價值上億的東西，我才轉移了兩百萬的東西，他報案的話不是把自己先曝露了嗎？”于是，王如把季老的近5000冊書籍和一些雕像轉移了幾個地方，直至被抓?！　?/p>

辯護律師稱：檢方的起訴是瞎扯

記者在庭審前對王如以及方咸如的代理人進行了采訪，雙方的代理人均表示要做無罪辯護。

據王如的代理人說：“這純粹是瞎扯，王如要是想偷東西，會等到季老過世嗎？這些涉案的物品歸屬應該屬于北京大學，王如的做法只不過是遵從季老的遺愿，替北大保護這些財產，免得使這些物品陷入所謂的‘遺產紛爭’。再有，季老在醫院住了多長時間，王如就在季老家住了多長時間，她要想偷，會不偷那些值錢的東西，專門偷那么幾本書嗎？王如和季老就像一家人一樣。”除了否認王如的行為是盜竊，代理律師還對涉案物品的鑒定價值提出異議。據了解，作為一起普通的盜竊案，此案之所以偵辦時間長達1年半，一個重要原因就是涉案物品價值難以確認。涉案物品包括明版書籍，為了確認涉案物品的價值，北京市物價部門曾牽頭，從北京市博物館、拍賣行等單位聘請了4位有文物專長的專家，最終估價涉案物品價值為333萬余元。

管家如是說：季老讓我聽王如的

1996年，方咸如進入北京大學打工，于2000年1月8日被派往季羨林家里做管家，主要負責老人日常生活及其家中的迎來送往、收發信件等事務性工作，他還有一項重要任務就是替老人家喂養貓。在方咸如的眼里，季老和兒子季承之間積怨重重，多年互不來往。被抓后，方咸如聘請的律師在去看守所會見他時，方咸如對律師說：“我是個打工的，季老在301醫院住院期間，季老和李秘書多次吩咐讓我凡事要聽王如的話，那時候基金會裝修好了，所以王如讓我們往哪里搬，我就和蹬三輪車的校工往哪里搬。那些書我們一晚上搬了很多趟，最后這些東西搬到54號樓客廳走廊后，王如又將這些東西拉到什么地方我就不知道了。我一本書也沒拿，怎么能說我盜竊季老的東西呢？”

季老兒子：父親遺產沒有糾紛

盡管和父親有多年恩怨，但退休前系中科院高級工程師的季承作為法定繼承人，無疑擁有對季老遺產的處置權。

季承今天并沒有前來旁聽，由于涉案物品已全部追回，并發還給他，因此季承并未向兩名被告人提出民事索賠。季承表示，他早就期待法院開庭審理此案，但他不會出庭，只會委托朋友前來旁聽。據季承透露，在審查中，王如和方咸如就不配合警方工作，還試圖用“遺產糾紛”混淆視聽。王如還提供了季老的親筆寫的紙條，顯示他們是在得到季老的允許后，才進入季老的故居。而警方最終認為，紙條和這起盜竊案無關。

另據季承介紹，季老的遺產只有兩個繼承人，如何處置這些遺產，將在他和另一繼承人商議后做最后決定。季承聲稱，除這些書籍外，北京大學還保管著季老的一些書籍，他已經多次向北大索要，目前仍在交涉中。如果順利要回遺產，季承打算成立一個基金會，并準備把部分遺物捐獻、借用給位于咸陽、臨清的季羨林紀念館。