香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

用戶名 密碼 注冊(cè)
訂閱手機(jī)報(bào)國(guó)際 中國(guó) 博覽 財(cái)經(jīng) 汽車(chē) 房產(chǎn) 科技 娛樂(lè) 體育 時(shí)尚 旅游 健康 移民 親子 社區(qū) 專(zhuān)題
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)在線 時(shí)政熱點(diǎn) 要聞聚焦 人事任免 各地新聞 社會(huì)民生 節(jié)會(huì)大全 教育職場(chǎng) 趣聞?shì)W事 深度解讀 本網(wǎng)專(zhuān)稿 視頻播報(bào) 專(zhuān)題訪談 財(cái)經(jīng)資訊 企業(yè)動(dòng)態(tài) 精品旅游 科技IT 體壇快訊 聚焦明星

中基透明指數(shù)2012排行榜發(fā)布 6成基金會(huì)讓人看不清

2012-12-27 10:32:19 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
打印 發(fā)送 字號(hào) T | T 我來(lái)說(shuō)兩句2311人參與)

中基透明指數(shù)2012排行榜發(fā)布 6成基金會(huì)讓人看不清

張芳曼制圖

日前,兒慈會(huì)賬目問(wèn)題引發(fā)熱議,有關(guān)基金會(huì)的財(cái)務(wù)公開(kāi)問(wèn)題再次引起社會(huì)的關(guān)注。

12月26日,基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)布“中基透明指數(shù)2012排行榜”。這份中國(guó)基金會(huì)的“期末成績(jī)單”成績(jī)?nèi)绾??可以看出中?guó)基金會(huì)行業(yè)的哪些進(jìn)步和不足?如何做看得見(jiàn)的公益?記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

截至2012年12月,全國(guó)基金會(huì)總數(shù)達(dá)到2912家,年均增長(zhǎng)率達(dá)20%,總資產(chǎn)達(dá)604億元,年度捐贈(zèng)總收入337億元,年度公益總支出256億元;但是,在上榜的2213家基金會(huì)中,有63%的基金會(huì)信息披露不合規(guī),44%的基金會(huì)未達(dá)到平均得分……這是12月26日基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)布的“中基透明指數(shù)”排行榜顯示的情況。

44%的基金會(huì)未達(dá)平均得分,行業(yè)透明度總體偏低

“這不僅是一個(gè)榜單,更是一個(gè)動(dòng)態(tài)的平臺(tái)?!被饡?huì)中心網(wǎng)總裁程剛說(shuō)。

據(jù)介紹,“中基透明指數(shù)2012排行榜”數(shù)據(jù)來(lái)源主要來(lái)自基金會(huì)根據(jù)民政部門(mén)要求填報(bào)的2011年度年檢文件和官方網(wǎng)站,涵蓋我國(guó)2213家基金會(huì)。排行榜顯示,基金會(huì)的平均得分僅為45.79分,約占總分129.4分的35%,其中有981家基金會(huì)FTI(中基透明指數(shù))分值低于平均得分,即44%的基金會(huì)未達(dá)到平均得分。

清華大學(xué)廉政與治理研究中心主任程文浩說(shuō),透過(guò)這些數(shù)據(jù)可以得出一個(gè)令人堪憂的結(jié)論:基金會(huì)行業(yè)透明度總體偏低。

為了對(duì)應(yīng)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》的制度要求,F(xiàn)TI指數(shù)包含合規(guī)性指標(biāo)40個(gè)。只要基金會(huì)在任何渠道披露年度工作報(bào)告全文、其中項(xiàng)目支出合計(jì)占公益支出80%,合規(guī)性指標(biāo)分值就可以達(dá)到48.8分。但是入榜基金會(huì)中有1384家基金會(huì)合規(guī)性指標(biāo)分值低于48.8分,即63%的基金會(huì)信息披露不合規(guī)。

程文浩說(shuō),合規(guī)性指標(biāo),實(shí)際上就是符合國(guó)家法律法規(guī)要求的指標(biāo),本來(lái)只是底線的要求,但六成基金會(huì)突破了底線。更讓人震驚的是,據(jù)基金會(huì)中心網(wǎng)統(tǒng)計(jì),全國(guó)仍有20多家基金會(huì)除了能找到名稱(chēng)外幾乎再無(wú)其他任何信息,有46家基金會(huì)沒(méi)有聯(lián)系信息,這就等于說(shuō)公眾是無(wú)法與之聯(lián)系的。

專(zhuān)家評(píng)價(jià),排行榜客觀公正、整體可信

排行榜發(fā)布后,有人犀利地質(zhì)疑:排名靠前、得分為滿分的那些基金會(huì)是不是和基金會(huì)中心網(wǎng)私下關(guān)系好?

上榜的基金會(huì)是這樣回應(yīng)的:

“我們官網(wǎng)上的基本信息、財(cái)務(wù)信息、項(xiàng)目信息、捐贈(zèng)信息都很全,基金會(huì)中心網(wǎng)是從那兒獲得了我們的信息,我們對(duì)于這個(gè)指數(shù)怎么算并不知道?!敝腥A思源工程扶貧基金會(huì)工作人員說(shuō)。

“上周排名第十六,今天就到了第一名(第一名共17個(gè)),是因?yàn)樵壬倭恕貢?shū)長(zhǎng)簡(jiǎn)歷’這一指標(biāo),現(xiàn)在補(bǔ)齊了,排名就上去了?!鄙钲谝蓟鸸婊饡?huì)工作人員說(shuō)。

“這次排名第四十九,還有很多要改進(jìn)的地方。我們?cè)谛畔⒐_(kāi)方面有難處,項(xiàng)目太多、信息太散,無(wú)法羅列,希望以后改進(jìn),爭(zhēng)取下次提升名次?!敝袊?guó)社會(huì)福利基金會(huì)工作人員說(shuō)。

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

相關(guān)報(bào)道


我來(lái)說(shuō)兩句 511人參與 31條評(píng)論 (點(diǎn)擊查看)
...
用戶名 密 碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),中國(guó)日?qǐng)?bào)保持中立。
...
...
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)說(shuō)明:凡注明來(lái)源為“中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請(qǐng)與010-84883300聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問(wèn)題與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。
...
...
24小時(shí)新聞排行