客觀地看，在經(jīng)歷了一次次食品安全風(fēng)險(xiǎn)之后，有關(guān)監(jiān)管部門的職責(zé)清晰了，相關(guān)的檢測標(biāo)準(zhǔn)逐步健全了，對(duì)問題食品的排查迅速到位了，對(duì)責(zé)任人的處理嚴(yán)厲了，誠信體系和舉報(bào)制度也陸續(xù)建立了。但是這種處置方式還僅停留于一時(shí)一事，著眼于盡快消除眼前的麻煩，對(duì)原因的查找和認(rèn)識(shí)也僅僅局限于出問題的某一種食品。還做不到深究問題的根源，徹查可能波及的其它食品，防患于未然。比如，塑化劑具有脂溶性，那么廣泛用于食用油的塑料桶、塑料瓶是否安全？食用油中的塑化劑含量是否符合標(biāo)準(zhǔn)？

公眾對(duì)塑料制品的疑慮不僅限于此，一直以來，與食品相關(guān)的塑料制品的安全性問題就時(shí)常被提及：可用于盛裝食品的塑料袋和非食品用的塑料袋在市場上沒有嚴(yán)格區(qū)分，更少明確提示，尤其是一些小攤小販，盛裝食品的塑料袋更是來源不清。日常用的塑料餐具中，不可用于微波爐的也難見相關(guān)安全提示。而一些專供兒童用的塑料餐具是否安全合格也無從問津。這些問題在實(shí)際生活都因缺乏相應(yīng)的嚴(yán)格管理措施而讓人一頭霧水。

建議有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)以此次白酒塑化劑超標(biāo)為契機(jī)，詳查各類食品生產(chǎn)過程，查找共性問題，列出可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并通過認(rèn)真檢驗(yàn)，一一排查，盡早履行告知義務(wù)，盡快采取積極有效的措施予以解決，別再讓其他種類的食品因塑化劑重蹈覆轍。這既是給公眾的一粒定心丸，也能讓監(jiān)管工作處于積極主動(dòng)的地位，避免因忽略一個(gè)個(gè)看似零散、孤立的小問題，而釀成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。