東方網(wǎng)8月16日消息：據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，備受矚目的電商“三國殺”昨日正式上演。盡管價(jià)格戰(zhàn)開打之前，三家均放出狠話，所有商品價(jià)格都會(huì)低于競爭對(duì)手，但最終卻悉數(shù)食言，沒有一家真正做到了“最低價(jià)”。而京東商城CEO劉強(qiáng)東昨天所謂的只要蘇寧敢賣1元，京東就敢不要錢的情況也未出現(xiàn)。再加上部分低價(jià)商品“總是”缺貨，這讓苦守在電腦旁的眾網(wǎng)友大失所望，直呼“坑爹”受騙。

三方會(huì)戰(zhàn)均未兌現(xiàn)自己承諾

三方宣稱的價(jià)格戰(zhàn)昨日9時(shí)正式開打，眾多網(wǎng)友準(zhǔn)時(shí)守候在電腦旁“觀戰(zhàn)”。僅僅過了半小時(shí)，京東、蘇寧易購和國美電器網(wǎng)站就陸續(xù)開始出現(xiàn)刷新緩慢的情況。有網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，第1小時(shí)內(nèi)，京東調(diào)價(jià)53％，蘇寧調(diào)價(jià)74％，但在價(jià)格方面，京東的低價(jià)商品要多過蘇寧。其中，京東商品均價(jià)為3549元，相比9時(shí)下降147元；蘇寧商品均價(jià)為3320元，相比9時(shí)下降328元。

下午3時(shí)，記者以夏普LCD－60LX540A平板電視為例進(jìn)行比價(jià)，看到蘇寧易購和京東均標(biāo)價(jià)9000元，國美電器則售價(jià)8888元。蘇寧和京東打成平手，均未兌現(xiàn)自己價(jià)格更低的諾言。盡管價(jià)格更低，但國美也沒有實(shí)現(xiàn)價(jià)格要比京東價(jià)格低5％的承諾。不僅如此，記者在一淘網(wǎng)實(shí)時(shí)比價(jià)頁面看到，除了國美以477件最低價(jià)商品排名第一外，京東和蘇寧甚至連前三都未排進(jìn)，反而要落后庫巴、易迅等其他并未“參戰(zhàn)”的競爭對(duì)手。

據(jù)一淘網(wǎng)價(jià)格監(jiān)測顯示，截至昨天下午5時(shí)，蘇寧比京東價(jià)格高的大家電商品有297件，占比25％，京東價(jià)格比蘇寧高的商品475件，占比41％；剩下33％的商品兩者價(jià)格相同。而全網(wǎng)6大B2C商家網(wǎng)購大家電商品11.7萬余件，其中僅有5000多件商品價(jià)格有所下降，總占比僅4.2％。在宣布參加價(jià)格戰(zhàn)的商家中，國美電器官網(wǎng)的降價(jià)商品比例達(dá)到了16.6％，京東商城的比例僅有6％。

網(wǎng)友吐嘈

“無貨”還拼什么價(jià)

三家電商的價(jià)格之戰(zhàn)引來眾多消費(fèi)者的關(guān)注，網(wǎng)友們紛紛網(wǎng)上比價(jià)。網(wǎng)友李華民表示，擬購入55以上的松下3D平板電視，目前京東最低11499，國美食言，蘇寧沒貨。網(wǎng)友“Jarod－凌亂的山羊胡”則調(diào)侃道，“我關(guān)注了一款產(chǎn)品――ES8000，蘇寧和京東都是16399，國美是15676，國美做到了，京東食言了，怎么看都像蘇寧和京東挖了個(gè)坑，國美砰的一聲跳下去了。”

除了價(jià)格不“給力”外，有網(wǎng)友還表示不少價(jià)格低的商品都無貨。網(wǎng)友“館長王末來”就表示，自己隨機(jī)挑選了一款美菱冰箱，國美價(jià)格是比京東低很多，但是無貨。而網(wǎng)友“雪岸線”更是直言，“經(jīng)歷了一整天的‘無貨’……既然無貨還拼你妹的價(jià)格啊！！！”而一淘網(wǎng)的數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一情況，許多商家標(biāo)榜“最低價(jià)”的商品中，超過半數(shù)都處于無貨狀態(tài)。

以在空調(diào)類比價(jià)排行榜中位列前兩位的GREE/格力72LW/(72568)FNCG－33匹立柜式冷暖空調(diào)及大金FVXB360LC－W2.5匹立柜式冷暖空調(diào)為例，除易迅外，庫巴、京東、蘇寧三家通通缺貨。而在電視、冰箱等榜單中，超過半數(shù)的商品出現(xiàn)缺貨情況。

據(jù)一項(xiàng)微博調(diào)查顯示，有46.5％的網(wǎng)友認(rèn)為京東蘇寧國美三家的價(jià)格大戰(zhàn)屬于“宣傳噱頭”，選擇“有待觀察”的為43.8％，認(rèn)為促銷貨真價(jià)實(shí)的還不足一成。

京東回應(yīng)

此戰(zhàn)之后回歸理性

“這是京東的最后一場惡戰(zhàn)。”劉強(qiáng)東昨天上午在北京就價(jià)格戰(zhàn)召開媒體溝通會(huì)，表示以“低價(jià)”為噱頭的京東不可能放棄價(jià)格戰(zhàn)，只是此戰(zhàn)之后，“會(huì)是一種理性的競爭”。

談及為什么與蘇寧國美打價(jià)格戰(zhàn)時(shí)，他表示，“蘇寧大家電毛利率高達(dá)25％，消費(fèi)者去蘇寧店里購買一臺(tái)5000元左右的冰箱，蘇寧要賺1250元，而京東只加150元就可以賣。蘇寧大家電暴利影響行業(yè)的良性發(fā)展，而這正是京東商城開打價(jià)格戰(zhàn)的主要原因。”同時(shí)，他還透露，京東第一批情報(bào)員明天就會(huì)上崗，首選目標(biāo)是北京蘇寧流量最大的10個(gè)店面。數(shù)據(jù)顯示，截止中午京東商城大家電銷售額突破2億。

蘇寧辟謠

從未說過不打價(jià)格戰(zhàn)

價(jià)格戰(zhàn)開打后，國美和蘇寧的股價(jià)立即受到影響，早盤股價(jià)跌幅雙雙超過5％。其中國美最低觸及0.64港元，收盤報(bào)收于0.67港元，跌幅6.94％，這已經(jīng)是其連續(xù)4個(gè)交易日下跌。而蘇寧電器則在午間發(fā)布公告，稱收到公司第二大股東蘇寧電器集團(tuán)有限公司的通知，基于對(duì)公司發(fā)展前景的強(qiáng)烈信心，二股東計(jì)劃在未來的三個(gè)月內(nèi)，對(duì)公司股票進(jìn)行增持，增持總金額合計(jì)不超過十億元。受此利好影響，蘇寧午后股價(jià)直線拉升，股價(jià)最終封上漲停，報(bào)6.47元，成交量也創(chuàng)下了上市以來的歷史新高。

頗為戲劇性的是，昨日下午突然傳出消息稱，蘇寧易購執(zhí)行副總裁李斌宣布，此次打折季結(jié)束之后，即使京東繼續(xù)打價(jià)格戰(zhàn)，蘇寧易購也不會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)。不過，李斌很快便發(fā)布微博辟謠，稱自己從未有過類似表述，“價(jià)格競爭是市場競爭永恒的主題，蘇寧易購始終堅(jiān)持薄利多銷的原則和既定的營銷節(jié)奏，充分發(fā)揮綜合優(yōu)勢，以我為主，給消費(fèi)者持續(xù)提供最優(yōu)性價(jià)比的產(chǎn)品和服務(wù)。”

此外，蘇寧正式對(duì)京東挑戰(zhàn)其線下渠道做出回應(yīng)，宣布8月17日起，在全國范圍1700家門店同步啟動(dòng)今年最大規(guī)模促銷。蘇寧電器總裁金明稱，此舉是為優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提前釋放庫存。

監(jiān)管部門

尚不屬于惡性競爭

對(duì)于此次電商價(jià)格戰(zhàn)，相關(guān)監(jiān)管部門表示，京東和蘇寧還不屬于惡性競爭，按照國家的規(guī)定，惡性競爭需滿足2個(gè)條件，一是在市場上具有壟斷支配地位，京東和蘇寧無論怎樣競爭，都達(dá)不到壟斷支配地位；二是，低成本傾銷，據(jù)監(jiān)管部門觀察，京東和蘇寧的網(wǎng)店成本比實(shí)體店低得多，仍然有利可圖，根本不是低成本傾銷。監(jiān)管部門表示，他們也在關(guān)注這場價(jià)格戰(zhàn)，但并不會(huì)采取什么行動(dòng)和措施。

相關(guān)報(bào)道

供應(yīng)商擔(dān)憂波及上游

這場由劉強(qiáng)東挑起的電商價(jià)格大戰(zhàn)也讓不少家電供應(yīng)商感到憂慮。

昨天下午有媒體報(bào)道，海爾宣布停止與京東的合作。不過，海爾方面隨后稱，公司沒有對(duì)外公布說停止與京東的合作，目前正在內(nèi)部進(jìn)一步核實(shí)情況。

而春蘭空調(diào)擇表達(dá)了對(duì)價(jià)格戰(zhàn)的擔(dān)憂，春蘭空調(diào)聲稱，一方面，京東、蘇寧、國美等渠道商大部分產(chǎn)品型號(hào)會(huì)有不同，因此消費(fèi)者比價(jià)并不容易。另一方面，渠道商以低價(jià)進(jìn)行長期血戰(zhàn)，自身利益受損的同時(shí)，因低價(jià)需要，戰(zhàn)火必然波及上游大家電生產(chǎn)企業(yè)，進(jìn)而威脅到整個(gè)大家電行業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，最終受害的必然是消費(fèi)者。

此前，TCL集團(tuán)董事長李東生在接受媒體采訪時(shí)就指出，在電商價(jià)格戰(zhàn)瘋狂上演的背后，是電商加大對(duì)供應(yīng)商貨款的擠占。

面對(duì)對(duì)手們猛烈的價(jià)格戰(zhàn)，1號(hào)店董事長于剛近日曾明確表示――“不贊同價(jià)格戰(zhàn)”。于剛認(rèn)為，價(jià)格戰(zhàn)是不正確的商業(yè)模式，不符合商業(yè)邏輯，電商應(yīng)該做的是提供最好的用戶體驗(yàn)，為用戶提供價(jià)值。不過，雖然沒有正面參與此次的價(jià)格戰(zhàn)，但1號(hào)店近日也發(fā)起了“家電0元瘋搶”的促銷。1號(hào)店有關(guān)人士昨日向記者表示，與京東等不同，1號(hào)店此次活動(dòng)主要涉及的產(chǎn)品為小家電而非大家電。