倫敦奧運(yùn)又一次將舉國(guó)體制的爭(zhēng)論，推上了風(fēng)口浪尖。爭(zhēng)執(zhí)不休的雙方，事實(shí)上是在用不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它的價(jià)值。支持者強(qiáng)調(diào)競(jìng)技體育對(duì)激發(fā)愛(ài)國(guó)主義情懷、提升民族自豪感與民族凝聚力的作用。反對(duì)者則認(rèn)為，強(qiáng)健體魄，鍛煉意志，使人格得以提升，才是競(jìng)技體育的目的。

然而，競(jìng)技體育從根本上來(lái)講，是一種滿足人們精神需求的娛樂(lè)方式。衡量一種體育競(jìng)技制度的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)看其能否最大限度地帶給大眾以快樂(lè)。

從詞源學(xué)上，英語(yǔ)的Sport一詞來(lái)自古法語(yǔ)desport, 其原意為休閑。英語(yǔ)中，Sport的定義總帶有娛樂(lè)休閑的含義，代表著各式各樣的競(jìng)技游戲。而中文里的“體育”，字面意思是“身體的教育”，其概念最早來(lái)自啟蒙哲學(xué)家的著作，19世紀(jì)逐漸被歐洲各國(guó)的國(guó)民教育所接納。中國(guó)通過(guò)日本的翻譯，引進(jìn)了“體育”這個(gè)概念，它只接受了“身體的教育”的含義，更多地將其作為一種有組織的國(guó)家行為來(lái)看待，卻缺少“sport”作為娛樂(lè)與游戲的內(nèi)涵。

歷史上，競(jìng)技體育在不同的時(shí)期承載著不同的政治意義。殖民主義時(shí)代，參加國(guó)際體育比賽被認(rèn)為是證明一國(guó)作為國(guó)際體系中一個(gè)平等、主權(quán)獨(dú)立的成員的證據(jù)。種族主義泛濫的年代，國(guó)際比賽中的優(yōu)異表現(xiàn)，被認(rèn)為是一個(gè)民族優(yōu)越性的證明。冷戰(zhàn)時(shí)期，承辦盛況空前的體育賽事，在金牌榜上遙遙領(lǐng)先，則證明了一國(guó)國(guó)家動(dòng)員能力的強(qiáng)大與意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越。進(jìn)入21世紀(jì)，在全球化與商業(yè)化的時(shí)代，競(jìng)技體育已更多地被看作一個(gè)生意、一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)、一類(lèi)文化活動(dòng)。同電影、電視、流行音樂(lè)一樣，各種體育比賽早已成為人們尋求刺激、追求多樣化生活與尋找偶像的場(chǎng)所。

隨著體育競(jìng)技的比賽水平被提升到越來(lái)越高的層次，現(xiàn)代競(jìng)技體育也已經(jīng)逐漸從改善普通人生活方式中脫離開(kāi)來(lái)。一個(gè)運(yùn)動(dòng)員如果希望登上奧運(yùn)會(huì)的競(jìng)技場(chǎng)，甚至取得較好的成績(jī)，他必須完全改變自己原來(lái)的生活方式，將自己絕大多數(shù)的時(shí)間與精力投入到訓(xùn)練與比賽中，將從事該運(yùn)動(dòng)作為自己的職業(yè)，在無(wú)數(shù)次訓(xùn)練與比賽中錘煉自己。競(jìng)技體育已經(jīng)成為運(yùn)動(dòng)精英們比拼技藝的游戲，而這種比拼是普通人所望塵莫及的。對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，它是一門(mén)職業(yè)，而非一項(xiàng)陶冶情操的活動(dòng)。

當(dāng)代競(jìng)技體育的根本目的，也由此轉(zhuǎn)變?yōu)闉楣娞峁蕵?lè)。而民眾快樂(lè)的多少，卻并不與金牌的數(shù)量成正比。其一，不同的項(xiàng)目娛樂(lè)性是不同的。像射擊、舉重，就與足球、籃球的娛樂(lè)性相差甚遠(yuǎn)。其二，觀眾的口味是會(huì)變化的。在中國(guó)缺少?lài)?guó)際認(rèn)同缺少金牌時(shí)，任何一個(gè)項(xiàng)目的金牌，都能給國(guó)人帶來(lái)極大的快樂(lè)。而現(xiàn)在，中國(guó)觀眾已不那么看中奧運(yùn)金牌，它帶給人們的快樂(lè)也隨之降低。

在一個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng)體制里，哪里有民眾的快樂(lè)，哪里就有商機(jī)。競(jìng)技體育的提供者，在利益誘惑下會(huì)積極地尋找那些能為民眾帶來(lái)最多快樂(lè)的項(xiàng)目，并給予其巨額資金贊助，而那些缺乏娛樂(lè)性的項(xiàng)目，則難以吸引資金投入。一個(gè)以獎(jiǎng)牌為目標(biāo)的體制，會(huì)選擇花費(fèi)更多的資源在那些娛樂(lè)性不強(qiáng)、市場(chǎng)體制國(guó)家缺少投入的項(xiàng)目上，因?yàn)檫@樣有更大可能獲得金牌，但在那些最具娛樂(lè)性的項(xiàng)目上，卻往往缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。這種體制差異造就了中國(guó)隊(duì)在跳水、舉重等冷門(mén)項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)，與在足球、籃球這些熱門(mén)項(xiàng)目上的弱勢(shì)。

盡管市場(chǎng)化改革應(yīng)當(dāng)是中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展目標(biāo)，但改革的過(guò)程，卻伴隨著腐敗與權(quán)力尋租的巨大風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)將大量的資源投入那些帶來(lái)最多娛樂(lè)、獲益最豐厚的項(xiàng)目時(shí)，原有的行政機(jī)構(gòu)仍掌握著各種壟斷權(quán)力，影響正常的市場(chǎng)運(yùn)作。受到操縱的市場(chǎng)，最終反映為受到操縱的比賽。另一方面，市場(chǎng)對(duì)資源投入的選擇并不一定是最優(yōu)的。如果完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，很多冷門(mén)項(xiàng)目將無(wú)人問(wèn)津。

因此，中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展，一方面應(yīng)主要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，使更多資源流向娛樂(lè)性更強(qiáng)的熱門(mén)項(xiàng)目；另一方面應(yīng)通過(guò)制度手段，盡量避免不完全市場(chǎng)化所帶來(lái)的腐敗風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，通過(guò)舉國(guó)體制在冷門(mén)項(xiàng)目上的資源再分配，維持中國(guó)在奧運(yùn)會(huì)這個(gè)國(guó)際大舞臺(tái)上的重要角色。