多說(shuō)1句

公布PM2.5數(shù)據(jù) 對(duì)政府和公眾都是好事

公眾為何如此關(guān)注PM2.5？最重要的原因就是它和人的健康息息相關(guān)。鐘南山稱PM2.5顆粒物能夠直接進(jìn)入肺泡，重創(chuàng)肺健康；北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授潘小川則表示，對(duì)人體危害最大的不是顆粒物本身，而是顆粒物上吸附的化學(xué)物質(zhì)。比如吸附了致癌物就有致癌效應(yīng)，吸附了二噁英就有生殖危害，要是吸附了重金屬就有重金屬的危害，關(guān)鍵要看吸附了什么東西。

公眾關(guān)注PM2.5還因?yàn)樗鼘?shí)在是讓人疑惑。今年10月份，北京環(huán)保局和美國(guó)大使館一場(chǎng)論戰(zhàn)讓PM2.5盡人皆知，雖然雙方的檢測(cè)點(diǎn)和儀器不盡相同，但是數(shù)據(jù)相差之大，讓人匪夷所思。今年11月14日，一條關(guān)于PM2.5數(shù)據(jù)的微博，“南京氣象”發(fā)布后又迅速刪除，南京氣象臺(tái)隨后稱沒(méi)有發(fā)布權(quán)，讓市民對(duì)PM2.5這個(gè)小小的顆粒物又多了一份神秘感。

官方數(shù)據(jù)遲遲不公布，公眾又急切想了解，這種矛盾讓不少市民意見很大，南京有民間組織甚至發(fā)起了自測(cè)PM2.5行動(dòng)。

在這個(gè)當(dāng)口，南京環(huán)保局“高調(diào)”公布了過(guò)去4年P(guān)M2.5的相關(guān)數(shù)據(jù)，并表態(tài)最遲明年6月發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)，讓人欣喜。本報(bào)特地留意了網(wǎng)友對(duì)這則消息的反應(yīng)，絕大多數(shù)表示支持，認(rèn)為這種信息透明是政府部門的進(jìn)步。

的確，公布PM2.5數(shù)據(jù)，對(duì)政府部門和公眾都有好處。對(duì)公眾而言，一方面，再也不用靠“看天是不是灰的，聞空氣有沒(méi)有異味”去“揣度”PM2.5是否超標(biāo)；另一方面，準(zhǔn)確的PM2.5數(shù)據(jù)還能引導(dǎo)公眾綠色出行的意識(shí)，幫助市民養(yǎng)成少開車，多利用公共交通工具出行的習(xí)慣。對(duì)政府部門而言，公布PM2.5數(shù)據(jù)也能督促自己竭盡所能，去改善空氣質(zhì)量，還市民更多的藍(lán)天。

從這個(gè)意義上說(shuō)，我們?yōu)槟暇┦协h(huán)保局這次的“高調(diào)”叫好！

來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào) 編輯：于姝楠