香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

6月4日，機場城管隊的執(zhí)法人員對無照非法行駛的黑摩的進行查處。（資料圖片）本報記者董世彪攝

北京市城管執(zhí)法局副局長王連峰表示，“目前北京市城管執(zhí)法局由市市政市容委代管，可能近期將調(diào)整，體制上會有很大變化，可能要由公安代管，但不是納入公安隊伍，城管的職責(zé)和公安是不同的，但具體到什么程度，還是個未知數(shù)”。

市紀(jì)委監(jiān)察局的報告中建議，城管執(zhí)法局應(yīng)從市政管委中獨立出來，歸市政府直屬管理。

目前城管管理中有一些創(chuàng)新的模式，例如“崇文模式”等，這些好的模式能否在全市推廣？市城管執(zhí)法局副局長田才巨稱，“崇文模式”主要是讓公安、工商、消防、衛(wèi)生等部門都參與到城管執(zhí)法過程中來，有它優(yōu)勢的一方面。但目前因為區(qū)縣的執(zhí)法大隊由區(qū)縣自管，有的區(qū)縣認(rèn)為這種模式并不適合自己區(qū)縣，不能強制要求他們采納。

由公安代管城管執(zhí)法大隊能否解決目前的問題？田才巨說，城管不可能成為警察，所以對城管系統(tǒng)體制問題不會有什么作用，但在執(zhí)法問題上可能會有幫助。

意義

利于城管隊伍建設(shè)

市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前已經(jīng)確定由市公安局治安總隊一位負(fù)責(zé)人擔(dān)任市城管局局長一職，這有利于借助建設(shè)公安隊伍的經(jīng)驗加強城管隊伍建設(shè)，提高執(zhí)法效率。昨天，一些城管隊員也表示，確實有一些隊員存在不文明執(zhí)法的現(xiàn)象，隊伍建設(shè)很重要。

城管成立之初，吸納的人員成分比較復(fù)雜，年齡結(jié)構(gòu)不合理，“40、50”人員較多。目前，城管部門也開始吸納大學(xué)畢業(yè)生。

便于部門之間協(xié)調(diào)

對于公安代管城管一事，中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、法治政府與地方制度研究中心主任熊文釗表示，有關(guān)部門可能是出于兩個部門之間關(guān)聯(lián)性的考慮。城管、公安都是管理公共秩序和公共安全的。如果由公安代管城管，便于兩個部門之間協(xié)調(diào)工作。

一些城管隊員表示，目前暴力抗法現(xiàn)象嚴(yán)重，一些商販不配合執(zhí)法工作。如果由公安代管，可減少暴力抗法現(xiàn)象。

委員對話官員

昨天，市政協(xié)社會和法制委員會視察了城管執(zhí)法工作情況。座談時，市城管執(zhí)法局有關(guān)負(fù)責(zé)人回答了委員提問。

多數(shù)城管負(fù)面事件由協(xié)管員造成

委員劉凝：目前正式城管員和協(xié)管員的比例是多少，協(xié)管員的聘用有何種條件？是否可以建議降低協(xié)管員的比例，街面上執(zhí)法老百姓都看得見，執(zhí)法方式太粗暴了。

市城管局副局長王連峰：目前北京在編的城管隊員6200人左右，協(xié)管員5400人左右，基本達到了1:1的比例。但各區(qū)縣有所不同。有的街鄉(xiāng)一名隊員帶著多名協(xié)管員執(zhí)法，城八區(qū)協(xié)管少一些，基本都是城管隊員。

目前協(xié)管員的聘用有嚴(yán)格的要求，他們不能執(zhí)法，沒有執(zhí)法權(quán)，只能輔助。因為協(xié)管員的聘用還承擔(dān)了解決“40、50”就業(yè)的任務(wù)，有相當(dāng)一部分都是街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)自行聘用，不是城管執(zhí)法局管理的，今天干城管，明天干綜治，后天干保安，很松散。但出了問題就是城管的責(zé)任。有一年媒體曝光的12件有關(guān)城管的負(fù)面事件中，7件都是因協(xié)管員造成的。但是暫時也沒有更好的辦法，正式城管隊員人太少。

“呼死你”系統(tǒng)并不能解決問題

委員王佳一：針對街邊小廣告無法根除，且城管的權(quán)限僅限于清除小廣告和處罰小廣告發(fā)放者，之前曾推出的“呼死你”系統(tǒng)現(xiàn)在似乎銷聲匿跡，王佳一提出應(yīng)加大“呼死你”系統(tǒng)的運用，讓相關(guān)電話無法再使用。

市城管執(zhí)法局指揮中心負(fù)責(zé)人：“呼死你”系統(tǒng)確實還在應(yīng)用，但并不能解決問題。封掉一個手機號，花幾十元又再買一張手機卡。而且手機都有呼轉(zhuǎn)功能，如果封號后被轉(zhuǎn)移到110、119等公共報警電話很危險，也很麻煩。

城管執(zhí)法發(fā)展歷程

1.探索試點階段

1996年11月，國務(wù)院批準(zhǔn)北京市宣武區(qū)成為全國第一個城市管理綜合執(zhí)法試點地區(qū)。此前的3月份，全國人大通過的《行政處罰法》規(guī)定：“國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個行政機關(guān)行使有關(guān)行政機關(guān)的行政處罰權(quán)”，為城管執(zhí)法部門的成立提供了法規(guī)依據(jù)。

1997年，北京市宣武區(qū)城市管理監(jiān)察大隊宣告成立，開始相對集中行使行政處罰權(quán)。

2.擴大試點階段

1998年，在成立宣武區(qū)試點工作的基礎(chǔ)上，北京市將集中行使行政處罰權(quán)試點工作擴大到城八區(qū)，初步形成了一支相對集中穩(wěn)定的行政綜合執(zhí)法隊伍，初步解決或遏制了“占道經(jīng)營、亂搭亂建”等一些群眾反映強烈的突出問題。

3.全面展開階段

2000年，10個遠(yuǎn)郊區(qū)縣也成立了城管監(jiān)察大隊，全市正式城管隊員達到5000余人，綜合執(zhí)法的力度明顯加強，推動了城市管理重心與執(zhí)法權(quán)力的下移。

4.健全完善階段

2003年1月，北京市城管綜合行政執(zhí)法局掛牌成立，標(biāo)志著城管執(zhí)法已經(jīng)成為一支相對獨立的隊伍，形成了以市、區(qū)、街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）城管隊伍為基本框架，覆蓋全市的城管執(zhí)法體系。

執(zhí)法難題

市紀(jì)委監(jiān)察局課題組《關(guān)于北京市城管綜合行政執(zhí)法現(xiàn)狀的調(diào)查》指出，目前，市城管執(zhí)法局由市容委代管，存在管理體制不順的問題。調(diào)查報告還指出了目前城管部門的現(xiàn)狀以及執(zhí)法難題。

對暴力抗法無有效應(yīng)對手段

城管執(zhí)法之初，異軍突起，迅速扭轉(zhuǎn)了長期以來誰都能管、誰都不管，有些事又搶著管的被動局面。但很多問題難以從源頭治理，綜合執(zhí)法的疲態(tài)開始顯現(xiàn)。尤其一些流動攤販，摸清了城管執(zhí)法的底細(xì)，采取你進我退的方式與執(zhí)法人員周旋，有的甚至暴力抗法或自傷自殘，而執(zhí)法人員無有效應(yīng)對手段，使執(zhí)法效果和力度大打折扣。

對區(qū)縣城管隊伍管理無權(quán)限

由于體制機制原因，市執(zhí)法局只能對局直屬的40多人的綜合執(zhí)法大隊有直接管理權(quán)，與區(qū)縣的執(zhí)法大隊只是業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系，并沒有管理隊伍的權(quán)限，而容易出問題的恰恰又是區(qū)縣執(zhí)法大隊及其所屬的數(shù)百個街鄉(xiāng)執(zhí)法分隊。面對5000多的城管隊伍及其每天在執(zhí)法中產(chǎn)生的問題，執(zhí)法局的管理確實力不從心。

隊員年齡過高且工作強度大

目前一線執(zhí)法隊員每天工作近12個小時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出8小時的標(biāo)準(zhǔn)。且一線職工年齡過高，成立10余年來，40多歲的人已經(jīng)超過50歲，把查抄的黑三輪、板車搬上執(zhí)法車已力不從心。

隨著社會的發(fā)展，新情況產(chǎn)生，例如黑車、小廣告、工地噪音等，都由城管負(fù)責(zé)，城管大隊職能已擴展為13類308項，而且依舊是增事不增人。這導(dǎo)致城管部門為了完成城管職能而大量招用協(xié)管員。

隊員反應(yīng)

“可能個別隊員執(zhí)法方式有問題”

從事了5年城管工作的小海（化名）稱，暫時未聽說公安代管城管一事。

說到做城管工作的感受，小海說，可能是個別城管隊員的執(zhí)法方式存在問題，久而久之，就導(dǎo)致老百姓的反感。“我們有一次查一個無照商販，旁邊的一位中年男子幫商販說話，說城管多管閑事。但僅過兩天，這名中年男子就來舉報，說他在小販那買的水果出現(xiàn)了問題，要求城管查?！?/p>

其他一些城管隊員也表示，當(dāng)老百姓對一些商販所賣的東西有需求時，老百姓就會反對城管查。當(dāng)無照商販干擾到他們時，老百姓又會舉報要求取締。

“這還需要政府部門進行規(guī)范，向老百姓提供便利。這樣也能改善執(zhí)法環(huán)境?！毙『Ｕf。

小海說，他們在拆違建、查處無照商販、查黑車時，碰到的暴力抗法尤其嚴(yán)重。

據(jù)媒體報道，農(nóng)光東里社區(qū)的一個水果攤擺攤多年，居民多次舉報，勁松城管分隊每次去查，攤主都揚言“多年大獄出來，誰敢惹我，我要他命”等等，導(dǎo)致該攤位存在多年無法治理。直到今年6月份，勁松城管、街道辦等多個部門聯(lián)合，才將這個釘子戶拔掉。

來源：京華時報 編輯：鄧京荊