張春賢（左）、陳竺（右）
中國日報網(wǎng)消息：今年兩會，港澳記者再次私下評選最開放的部長和省書記，一位是衛(wèi)生部長陳竺，一位是湖南省委書記張春賢。依我跑兩會十數(shù)年所見,部長、書記、省長被加冕之榮譽多多，而每年能得到港澳記者評定此稱號者，殊為不易。我試著以自己的親身接觸探尋其共通點，以期尋找出二人頻登“無冕之榜”的內在原因：面對敏感問題時的坦率，應對挑戰(zhàn)性提問時的真誠，身處亂局時的柔韌與果斷，有記者稱之為“仁者無敵”。而我想說的是，他們是近年來逐漸開放的中國高官的縮影，他們都保有一顆赤子之心的大氣魄，他們的開放的本質不僅是代表著人民出現(xiàn)在兩會上，更代理著民眾沉甸甸的利益與訴求！
挑戰(zhàn)張春賢：財產公示和他的家當
張春賢的故事，是個位置轉變作風不改的老故事。五年前，時任交通部長的張春賢，被港澳記者評為最開放的部長，從中央到地方，白駒過隙，時空轉移，能保有“最開放”的頭銜，張春賢本色未變，最令我感慨！
他任職交通部長時，被港澳記者團團圍住，港珠澳大橋、內地與香港交通合作等話題時為最熱。當時有記者笑言，張春賢在內閣部長中率先行開放之風，也讓他領教了香港記者的厲害。原來，他有一次講話，被香港報紙曲解，登成相反的意思。不料，張春賢并未退卻，繼續(xù)將“開放”進行到底，從而贏得記者的尊重和信任，香港記者主動為他“解畫”。
他可能是第一個將秘書手機，向港澳記者公開的部長。我也是那時，拿到了聯(lián)絡部長的通訊“直通車”。
他可能也是為數(shù)不多收到記者名片，按址向記者寄送賀卡的部長。讓一眾港澳記者，對交通話題充滿善意，甚至在張春賢下至湖南時，對湖南也充滿期待與報道熱情。
記得他任職湖南之初實名注冊上網(wǎng)向網(wǎng)友們拜年，我在當年“兩會”乘湖南團開放之機向他發(fā)問：“作為執(zhí)掌大省的領導，有著怎樣的上網(wǎng)體驗？對互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體有著怎樣的看法？張春賢當時真誠地回應：“這個問題很重要！”并強調執(zhí)政者應接受網(wǎng)絡挑戰(zhàn)，要善于利用網(wǎng)絡收集民意民智作決策。
而今年“兩會”，張春賢將“開放”之風帶入全團。我派記者何凡參加湖南代表團開放日，他向我回憶當時的場景：結束之際，張春賢甚至還詢問記者：“還有沒有敏感問題？”所有舉手提問的記者都一一得到了答復，“回應了每一個記者的知情訴求”。
而張春賢本人更在記者會結束后的圍堵采訪時，將“開放”這個理念推向了實質。
當下，官員財產公示問題成為海內外最矚目的話題之一。他就此表示，目前，瀏陽已經(jīng)在做試點，如果可操作性強、效果好、群眾滿意，湖南將加速推進。
而“您是否愿意帶頭公示財產呢？”這一更尖銳的問題應聲而至。在現(xiàn)場的記者何凡向我回憶，張春賢的回答幾乎沒有停頓，他說：“試點之后，如果需要，我可以帶頭公布。” 看到記者們的驚訝，在大家還沒有回過味時，張春賢接著說：“其實我現(xiàn)在就可以公布，因為沒有多少家當！”他面對直指其本人且敏感尖銳的問題，沒有查詢記者的身份，更沒有顧左右而言它，他以其一貫的坦誠、講真話的作風，做了沉甸甸、實質性的回應，將“開放“這個詞富予最實在、最貼近民意的內涵。
當我們在聽錄音、編輯、出版之余，一眾港澳記者甚至私下有些為他擔心。有位女記者對我說：“如果是他要是投票選舉，不愿意公開的官員會投他一票嗎？”她或不是杞人憂天。而我不擔心和意外。此次，溫家寶總理工作報告就提到“特別是高級領導干部要堅決執(zhí)行中央關于報告?zhèn)€人經(jīng)濟和財產的規(guī)定”，在人民大會堂聆聽報告的我，感受到了中央的決心。緊接著，3月8日也有記者向中央政治局委員、上海市委書記俞正聲拋出一個犀利的提問：“俞書記，你本人申報財產了嗎？”對此，俞正聲鄭重地說：“我的財產早就申報了，大家可去中紀委查一查。”財產申報與財產公示，最敏感的問題考驗著地方大員的“家當”，更考驗著他們的為政風范。我印象中，胡錦濤總書記和溫家寶總理從上任伊始多次引用的林則徐的名言“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”，或能代表包括俞正聲、張春賢在內的地方領導人們的“開放”的信心和底氣。
